評]教育局長包養女年夜學生,隻因求子心切?

一個從窮山溝走進去的農傢兒馬某,中專結業後,成為一名山村西席。經由多年的艱辛打拼,他終於一個步驟步走上瞭凌源市教育局局長兼黨委書記的引導職位。功成名就的馬某,忽然動瞭生兒子的心思,於是他不擇手腕地大舉斂財,並終極把眼光盯在瞭一個年青貌美的女年夜學生身上。之後兩邊不和,女子把馬某告密瞭。法院以納賄罪判處馬某有期徒刑七年,並處充公小我私家財富人平易近幣50萬元。  查察日報日前表露的這樁案件,發人深思。媒體道出的無關馬某的犯法念頭,更是回味無窮。媒體稱,馬某傢鄉一帶有重男輕女的陋習,因為各類因素,馬某的結發之妻未能生養寸男尺女。固然已經抱養瞭一個親戚傢孩子,但女孩長年夜後嫁瞭人。封建倫理思惟嚴峻的馬某,感到身邊空落落的,於是開端經由過程各類手腕斂財,思謀開花錢找報酬本身生個兒子傳宗接代。  一個產生在教育體系的腐朽案件,豈非便是由於官員的“求子心切”���I���H?我望沒有這麼簡樸。不解除馬某所述的真正的性,但犯案念頭回結為“不孝有三,無後為年夜”的封建思惟作怪,究竟有些牽強。年夜貪官胡長清,聽說也是個年夜逆子。胡長清在被履行死刑前,特地交接行刑職員不要讓高齡的老母了解,怕白叟傢傷心受不瞭。胡長清貪污腐朽之時,豈非就沒有想到高堂在上和法令的森嚴嗎?  馬某犯法,“求子心切”隻是表層因素,其泉源在於心裡的貪欲。靠常識轉變瞭命運,還走上瞭教育局長的寶座,馬某一時便由由然瞭。假如仍是一個起早貪黑支出菲薄單薄的平凡教書匠,馬某會有包養女年夜學生的惡念嗎?權利不難繁殖腐朽,沒有束縛和羈系的權利,必然招致腐朽。馬某地點的周遭的狀況,缺少對引導幹部權利的制約和監視,是馬某犯法的主要因素之一。  已經勤勤奮懇教書育人的馬某,開初也是一個大好人。跟著位置的升遷變化,他放松瞭對本身的嚴酷要求。飽熱思淫欲,馬某明裡是為瞭延續祖宗噴鼻火,現實上要知足的是一己之貪欲色欲。從教多年且擔任教育行政部分引導的馬某,僅憑一句封建思惟濃重就能詮釋其所作所為嗎?咱們難以想象,他這麼多年是怎樣教育學生和引導本身部屬的。  有一句話說得好:你不想做一件事變,可以找出一萬種理由。同樣,想做一件事變,理由也可以信手拈來。馬某貪贓枉法一案,值得反思之處有很多多少:馬某本人思惟腐化,其地點的單元以及下級部分羈系缺掉,與馬某有染的女年夜學生掉於檢核檢束……總之,把馬某一案回之於“求子心切”是站不住腳的。